如果你曾经对着聊天机器人输入问题,然后心想“嗯,这跟我想要的不太一样” ,那么你已经接触到了人工智能提示的艺术。获得理想的结果并非靠什么魔法,而是取决于你如何提问。只需几个简单的模式,你就可以引导模型进行写作、推理、总结、计划,甚至自我评价。没错,措辞上的细微调整就能带来截然不同的结果。😄
您可能想阅读以下文章:
🔗 什么是人工智能数据标注?
解释了如何利用标注数据集训练精确的机器学习模型。
🔗 什么是人工智能伦理?
涵盖指导负责任和公平使用人工智能的原则。
🔗 人工智能中的MCP是什么?
介绍模型上下文协议及其在人工智能通信中的作用。
🔗 什么是边缘人工智能?
描述如何在本地边缘设备上直接运行 AI 计算。
什么是AI提示?🤖
AI提示是指精心设计输入,引导生成模型生成你真正想要的输出。这可能包括清晰的指令、示例、约束条件、角色设定,甚至是目标格式。换句话说,你需要设计对话,让模型更有可能准确地提供你所需的内容。权威指南将提示工程描述为设计和改进提示,以引导大型语言模型,并强调清晰度、结构性和迭代改进。[1]
说实话,我们常常把人工智能当成搜索框。但这些模型只有在你告诉它们任务、受众、风格和验收标准时才能发挥最佳效果。这就是人工智能提示的精髓所在。
优秀的AI提示需要具备哪些条件✅
-
清晰胜过巧妙——简单明了的指示可以减少歧义。[2]
-
语境至关重要——提供背景、目标、受众、限制条件,甚至可以提供写作样本。
-
多举例子,少说多做——几个例子就能奠定风格和格式的基础。[3]
-
结构有助于——标题、要点、编号步骤和输出模式指导模型的构建。
-
快速迭代——根据反馈结果改进提示,然后再次测试。[2]
-
将问题分开问——先要求进行分析,然后再要求给出最终答案。
-
允许诚实——鼓励模特在需要时说“我不知道”或询问缺失的信息。[4]
这虽然不是什么高深的学问,但复利效应却是真实存在的。
AI提示的核心构建模块🧩
-
说明:
明确说明工作内容:撰写新闻稿、分析合同、评论代码。 -
背景信息
包括受众、语气、领域、目标、限制条件以及任何敏感的注意事项。 -
示例:
添加 1-3 个高质量样本来塑造风格和结构。 -
输出格式:
请指定 JSON、表格或编号计划。请具体说明需要哪些字段。 -
质量标准
定义“完成”:准确性标准、引用、长度、风格、要避免的陷阱。 -
工作流程提示
:建议逐步推理或先草稿后编辑的循环。 -
说“我不知道”或先提出澄清问题,这算是一种安全
迷你前后对比
修改前: “为我们的新应用撰写营销文案。”
修改后: “您是一位资深品牌文案撰稿人。请为3位重视节省时间的忙碌自由职业者撰写3个落地页标题。语气:简洁、可信、不夸张。5-7个字。输出一个包含标题及其有效原因的。包含一个反例。”
你实际会用到的主要AI提示类型🧪
-
直接提示:
一条指令,上下文信息极少。速度快,但有时不够可靠。 -
少量提示法:
提供几个例子来教授模式。非常适合学习格式和语气。[3] -
角色提示:
分配一个角色,例如高级编辑、数学辅导员或安全审查员,以塑造行为。 -
连锁提示
要求模型分阶段思考:计划、草拟、评论、修改。 -
自我批评提示:
让模型根据标准评估自身的输出并解决问题。 -
工具感知提示:
当模型可以浏览或运行代码时,告诉它何时以及如何使用这些工具。[1] -
护栏提示
嵌入安全约束和披露规则,以减少风险输出——就像保龄球馆的缓冲球道:虽然有点吱吱作响,但很有用。[5]
实用有效的提示模式🧯
-
任务三明治法
:首先提出任务,中间添加背景和示例,最后重申输出格式和质量标准。 -
先提出批评意见,再提出创作要求。
先要求进行分析或批评,然后再要求提供包含该批评意见的最终交付成果。 -
清单驱动:
提供一份清单,并要求模特在最终确定之前确认清单上的每一项。 -
模式优先(Schema-First):
提供一个 JSON 模式,让模型填充它。非常适合结构化数据。 -
对话循环:
邀请模型提出 3 个澄清问题,然后继续。一些供应商明确建议采用这种结构化的清晰度和具体性。[2]
小小的调整,就能带来巨大的改变。你会看到的。
AI提示 vs. 微调 vs. 直接切换模型 🔁
有时,更好的提示可以提升质量。而有时,最快的方法是选择不同的模型或针对特定领域进行一些微调。优秀的供应商指南会解释何时需要使用提示进行工程设计,以及何时需要更换模型或方法。简而言之:使用提示来构建任务框架并确保一致性,并考虑针对特定领域风格或大规模稳定输出进行微调。[4]
按领域划分的示例提示🎯
-
市场营销:
您是一位资深品牌文案撰稿人。请为面向注重节省时间的繁忙自由职业者的电子邮件撰写 5 个主题。主题应简洁有力,字数不超过 45 个字符,并避免使用感叹号。请以两列表格的形式呈现:主题,理由。其中包含一个打破常规、出人意料的选项。 -
产品
经理:请将这些原始笔记整理成清晰的问题陈述、符合“给定-当-则”逻辑的用户故事以及五步发布计划。并标明不明确的假设。 -
支持:
将这位沮丧的客户留言转化为安抚人心的回复,解释解决方案并明确预期。保持同理心,避免指责,并附上一个有用的链接。 -
统计
假设,然后对其进行批判性分析。最后提出一种更稳妥的方法,并附上详细的步骤说明和简短的伪代码示例。 -
通俗易懂的语言
,为非法律人士概括这份合同。仅需列出要点,无需提供法律建议。请用浅显易懂的语言指出所有赔偿、终止或知识产权条款。
这些是可以根据需要调整的模板,而不是死板的规则。我想这一点显而易见,但还是要强调一下。
对比表格 - AI提示选项及其优势所在📊
| 工具或技术 | 观众 | 价格 | 为什么它有效 |
|---|---|---|---|
| 清晰的指示 | 每个人 | 自由的 | 减少歧义——经典的解决方法 |
| 少量示例 | 作家、分析师 | 自由的 | 通过模式教授风格和格式[3] |
| 角色提示 | 管理者、教育者 | 自由的 | 迅速设定预期和基调 |
| 连锁提示 | 研究人员 | 自由的 | 强制逐步推理后再得出最终答案 |
| 自我批评循环 | 有质量保证意识的人 | 自由的 | 捕获错误并收紧输出 |
| 供应商最佳实践 | 大规模团队 | 自由的 | 经过实践检验的提高清晰度和结构性的技巧[1] |
| 护栏检查清单 | 受监管组织 | 自由的 | 大多数情况下都能保持回应的合规性[5] |
| 模式优先的 JSON | 数据团队 | 自由的 | 为下游使用强化结构 |
| 提示库 | 忙碌的建筑工人 | 自由型 | 可复用的模式——复制、调整、发布 |
是的,桌子有点不平。现实生活也是如此。
AI提示中常见的错误以及如何纠正它们🧹
-
含糊不清的问题:
如果你的提问听起来像是在敷衍,那么输出结果也会如此。请添加受众、目标、时长和格式等信息。 -
没有例子。
当你想表达一种非常具体的风格时,请举个例子。哪怕只是一个很小的例子。[3] -
提示信息
过长或缺乏结构会使模型感到困惑。请使用分段和要点式表述。 -
跳过评估步骤。
务必检查事实性陈述、偏见和遗漏。在适当情况下,请提供引用。[2] -
忽视安全隐患。
请谨慎对待可能引入不受信任内容的指令。浏览或从外部页面获取数据时,提示注入和相关攻击是真实存在的风险;请设计防御措施并进行测试。[5]
无需猜测即可评估快递质量📏
-
预先定义成功标准:
准确性、完整性、语气、格式合规性以及可用输出所需时间。 -
使用检查清单或评分标准
,要求模特在交回最终作品之前根据标准进行自我评分。 -
消融并比较:
每次只改变一个提示元素,并测量差异。 -
尝试不同的型号或温度。
有时最快的解决方法是更换型号或调整参数。[4] -
追踪错误模式:
幻觉、范围蔓延、受众错误。编写反提示,明确阻止这些错误。
AI提示中的安全、伦理和透明度🛡️
良好的提示应包含降低风险的限制条件。对于敏感话题,应要求提供权威来源的引用。对于任何涉及政策或合规性的内容,应要求模型提供引用或说明。成熟的指南始终提倡使用清晰明确的指示、结构化的输出以及迭代改进作为更安全的默认设置。[1]
此外,在集成浏览或外部内容时,应将未知网页视为不可信内容。隐藏或对抗性内容可能会诱使模型得出错误结论。构建能够抵御这些伎俩的提示和测试,并在关键问题上保持人工审核。[5]
强大的AI提示快速入门清单✅🧠
-
请用一句话概括任务。
-
添加受众、语气和限制条件。
-
请举1-3个简短的例子。
-
指定输出格式或模式。
-
先问步骤,再问最终答案。
-
需要进行简短的自我批评并提出改进意见。
-
如有需要,允许它提出澄清问题。
-
根据发现的不足之处进行迭代……然后保存最佳提示。
哪里可以了解更多信息,又不会陷入专业术语的泥沼🌊
权威的厂商资源能帮你拨开迷雾。OpenAI 和微软都提供了实用的提示指南,其中包含示例和场景建议。Anthropic 则解释了何时应该使用提示,何时应该尝试其他方法。如果你想获得除直觉之外的第二意见,不妨浏览一下这些资料。[1][2][3][4]
太久没读了,最后想说几句🧡
人工智能提示是将一台聪明但思维僵化的机器变成得力助手的秘诀。告诉它任务是什么,展示模式,确定格式,并设定质量标准。稍作迭代。就这么简单。剩下的就是练习和经验积累,以及一点点坚持。有时你会想得太多,有时你会描述得不够具体,偶尔你会编造出一个关于保龄球道的奇怪比喻,但效果却出奇的好。坚持下去。平均水平和卓越水平之间的差距,通常就在于一个更好的提示。
参考
-
OpenAI - 工程指南:阅读更多
-
OpenAI 帮助中心 - ChatGPT 的提示工程最佳实践:阅读更多
-
Microsoft Learn - 提示工程技术(Azure OpenAI):阅读更多
-
人类学文档 - 工程概览:阅读更多
-
OWASP GenAI - LLM01:快速注射:了解更多