人工智能可以预测股市吗？

介绍

预测股市一直是全球机构投资者和散户投资者梦寐以求的金融“圣杯”。随着人工智能 (AI)和机器学习 (ML)，许多人开始思考这些技术是否最终能够揭开预测股价的秘诀。人工智能能够预测股市吗？本白皮书从全球视角探讨了这个问题，概述了人工智能驱动的模型如何预测市场走势、这些模型背后的理论基础以及它们面临的实际局限性。我们基于研究而非炒作，对人工智能在金融市场预测方面的能力和局限性

有效市场假说 (EMH)强调了预测的挑战。EMH（尤其是其“强”形式）假定股票价格完全反映任何特定时间的所有可用信息，这意味着没有投资者（甚至内部人士）能够通过根据可用信息进行交易来持续跑赢市场（基于神经网络的数据驱动股票预测模型：综述）。简而言之，如果市场高效且价格随机波动，那么准确预测未来价格几乎是不可能的。尽管有这种理论，但战胜市场的诱惑促使人们对高级预测方法进行了广泛的研究。人工智能和机器学习已经成为这一追求的核心，因为它们能够处理海量数据并识别人类可能错过的细微模式（使用机器学习进行股市预测…… | FMP ）。

本白皮书全面概述了用于股市预测的人工智能技术，并评估了其有效性。我们将深入探讨热门模型的理论基础数据和训练过程，并重点介绍此类系统面临的关键限制和挑战，例如市场效率、数据噪声和不可预见的外部事件。白皮书还包含现实世界的研究和案例，以说明迄今为止获得的混合结果。最后，我们总结了对投资者和从业者的切合实际的期望：承认人工智能的卓越能力，同时认识到金融市场仍存在一定程度的不可预测性，任何算法都无法完全消除。

人工智能在股市预测中的理论基础

现代基于人工智能的股票预测建立在统计学、金融学和计算机科学数十年的研究基础之上。了解从传统模型到尖端人工智能的各种方法非常有用：

• 传统时间序列模型：早期的股票预测依赖于统计模型，这些模型假设过去的价格模式可以预测未来。ARIMA （自回归移动平均线）和ARCH/GARCH专注于捕捉时间序列数据中的线性趋势和波动聚类（基于神经网络的数据驱动股票预测模型：综述）。这些模型在平稳性和线性假设下，通过对历史价格序列进行建模，为预测提供了基准。虽然传统模型很有用，但它们往往难以应对现实市场复杂的非线性模式，导致实际预测精度有限（基于神经网络的数据驱动股票预测模型：综述）。

• 机器学习算法：机器学习方法超越了预定义的统计公式，直接从数据中学习模式支持向量机 (SVM) 、随机森林和梯度提升等算法已应用于股票预测。它们可以整合各种输入特征——从技术指标（如移动平均线、交易量）到基本面指标（如收益、宏观经济数据）——并找到它们之间的非线性关系。例如，随机森林或梯度提升模型可以同时考虑数十个因素，捕捉简单线性模型可能遗漏的相互作用。这些 ML 模型已显示出通过检测数据中的复杂信号来略微提高预测准确性的能力（使用机器学习进行股市预测…… | FMP ）。然而，它们需要仔细的调整和充足的数据以避免过度拟合（学习噪声而不是信号）。

• 深度学习（神经网络）： 受人脑结构启发的深度神经网络循环神经网络 (RNN)及其变体长短期记忆 (LSTM)网络专为股票价格时间序列等序列数据而设计。LSTM 可以保留过去信息的记忆并捕获时间依赖性，使其非常适合模拟市场数据中的趋势、周期或其他时间相关模式。研究表明，LSTM 和其他深度学习模型可以捕捉简单模型所忽略的金融数据中复杂的非线性关系卷积神经网络 (CNN) （有时用于技术指标“图像”或编码序列）、 Transformer （使用注意力机制来权衡不同时间步骤或数据源的重要性），甚至图神经网络 (GNN) （用于模拟市场图中股票之间的关系）。这些先进的神经网络不仅可以提取价格数据，还可以提取新闻文本、社交媒体情绪等其他数据源，从而学习可能预测市场走势的抽象特征（使用机器学习进行股市预测…… | FMP ）。深度学习的灵活性是有代价的：它们需要大量的数据，计算量巨大，并且通常像“黑匣子”一样运行，可解释性较差。

• 强化学习：人工智能股票预测的另一个前沿是强化学习 (RL) ，其目标不仅是预测价格，而且是学习最佳交易策略。在 RL 框架中，代理（人工智能模型）通过采取行动（买入、卖出、持有）并获得奖励（利润或损失）与环境（市场）互动。随着时间的推移，代理会学习最大化累积奖励的策略。深度强化学习 (DRL)将神经网络与强化学习相结合，以处理庞大的市场状态空间。RL 在金融领域的吸引力在于它能够考虑决策顺序并直接优化投资回报，而不是孤立地预测价格。例如，RL 代理可以根据价格信号学习何时进入或退出头寸，甚至可以根据市场条件的变化进行调整。值得注意的是，RL 已被用于训练参加量化交易竞赛和一些自营交易系统的人工智能模型。然而，强化学习方法也面临着巨大的挑战：它们需要大量的训练（模拟多年的交易），如果不仔细调整，可能会出现不稳定或行为发散的情况，而且它们的性能对假设的市场环境高度敏感。研究人员已经注意到，存在计算成本高和稳定性问题。尽管面临这些挑战，强化学习仍然代表着一种很有前景的方法，尤其是在与其他技术（例如，使用价格预测模型加上基于强化学习的分配策略）相结合，形成混合决策系统（使用深度强化学习进行股票市场预测）时。

数据来源和训练过程

无论模型类型如何，AI 股市预测的支柱

• 历史价格和技术指标：几乎所有模型都使用过去的股票价格（开盘价、最高价、最低价、收盘价）和交易量。分析师通常会从这些数据中推导出技术指标（移动平均线、相对强弱指数、MACD 等）。这些指标有助于突出模型可能利用的趋势或动量。例如，一个模型可能会输入过去 10 天的价格和交易量，以及 10 天移动平均线或波动率指标等指标，以预测第二天的价格走势。

• 市场指数和经济数据：许多模型会纳入更广泛的市场信息，例如指数水平、利率、通胀、GDP 增长或其他经济指标。这些宏观特征提供了可能影响个股表现的背景信息（例如，整体市场情绪或经济健康状况）。

• 新闻和情绪数据：越来越多的人工智能系统正在提取非结构化数据，例如新闻文章、社交媒体信息流（Twitter、Stocktwits）和财务报告。自然语言处理 (NLP) 技术（包括 BERT 等高级模型）用于衡量市场情绪或检测相关事件。例如，如果某个公司或行业的新闻情绪突然急剧转为负面，人工智能模型可能会预测相关股价下跌。通过处理实时新闻和社交媒体情绪，人工智能可以比人类交易员更快地对新信息做出反应。

• 另类数据：一些经验丰富的对冲基金和人工智能研究人员会使用另类数据源——例如卫星图像（用于记录商店客流量或工业活动）、信用卡交易数据、网络搜索趋势等——来获取预测性见解。这些非传统数据集有时可以作为股票表现的领先指标，但它们也会增加模型训练的复杂性。

训练用于股票预测的人工智能模型需要输入这些历史数据并调整模型参数以最小化预测误差。通常，数据被分为训练集（例如，用于学习模式的较旧历史记录）和测试/验证集（用于评估在未知条件下的表现的较新数据）。鉴于市场数据的序列性，需要注意避免“窥视未来”——例如，模型评估会使用训练期之后时间段的数据，以模拟它们在实际交易中的表现。交叉验证技术（例如前向验证）用于确保模型具有良好的泛化能力，而不仅限于某个特定时期。

此外，从业者必须解决数据质量和预处理问题。缺失数据、异常值（例如，股票分割或一次性事件导致的突然飙升）以及市场格局变化都会影响模型训练。诸如标准化、去趋势化或去季节性化等技术可以应用于输入数据。一些高级方法将价格序列分解为各个组成部分（趋势、周期、噪声），并分别进行建模（例如，将变分模态分解与神经网络相结合的研究（使用深度强化学习进行股市预测））。

不同的模型有不同的训练要求：深度学习模型可能需要数十万个数据点，并受益于 GPU 加速，而逻辑回归等较简单的模型可以从相对较小的数据集中学习。强化学习模型需要与模拟器或环境进行交互；有时，历史数据会回放给强化学习代理，或者使用市场模拟器来生成经验。

最后，这些模型一旦训练完成，就会产生预测功能——例如，输出可能是明天的预测价格、股票上涨的概率，或建议的行动（买入/卖出）。这些预测通常会被整合到交易策略中（包括头寸规模、风险管理规则等），然后再将实际资金投入风险之中。

局限性和挑战

尽管人工智能模型已经变得异常复杂，但股市预测仍然是一项极具挑战性的任务。以下是阻碍人工智能成为股市预测专家的关键限制和障碍：

• 市场效率与随机性：如前所述，有效市场假说认为价格已经反映了已知信息，因此任何新信息的出现都会导致立即调整。实际上，这意味着价格变化很大程度上是由意外消息或随机波动驱动的。事实上，数十年的研究发现，短期股价走势类似于随机游走（基于神经网络的数据驱动股票预测模型：综述）——昨日价格对明日价格的影响甚微，超出了概率预测的范围。如果股价本质上是随机的或“有效的”，那么任何算法都无法持续高精度地预测它们。正如一项研究简明扼要地指出的那样， “随机游走假说和有效市场假说本质上表明，系统地、可靠地预测未来股价是不可能的” （使用机器学习预测标准普尔 500 指数股票的相对回报 | 金融创新 | 全文）。这并不意味着人工智能预测总是无用的，但它强调了一个根本性的局限性：市场的大部分波动可能只是噪音，即使是最好的模型也无法提前预测。

• 噪音和不可预测的外部因素：股票价格受多种因素影响，其中许多因素是外生的且不可预测的。地缘政治事件（战争、选举、监管变化）、自然灾害、流行病、突发的公司丑闻，甚至是社交媒体上疯传的谣言，都可能出乎意料地影响市场。这些事件是模型无法拥有先前训练数据（因为它们是前所未有的）或以罕见冲击形式发生的事件。例如，没有任何基于 2010 年至 2019 年历史数据训练的 AI 模型能够准确预见 2020 年初的新冠疫情崩盘或其快速反弹。当政权更迭或单一事件推动价格上涨时，金融 AI 模型就会举步维艰。正如一位消息人士指出的那样，地缘政治事件或突然发布的经济数据等因素几乎可以立即使预测过时（使用机器学习进行股市预测…… | FMP ）（使用机器学习进行股市预测…… | FMP ）。换句话说，意料之外的消息总是可以凌驾于算法预测之上，注入不可降低的不确定性。

• 过度拟合与泛化：机器学习模型容易出现过度拟合——这意味着它们可能会过度学习训练数据中的“噪音”或怪癖，而不是学习潜在的普遍模式。过度拟合的模型可能在历史数据上表现出色（甚至显示出令人印象深刻的回测收益或较高的样本内准确率），但在新数据上却惨败。这是量化金融中常见的陷阱。例如，一个复杂的神经网络可能会拾取过去偶然存在的虚假相关性（例如，过去5年中，某些指标组合恰好在反弹之前出现交叉），但这些关系在未来可能不会成立。举个实际的例子：可以设计一个模型，预测去年的赢家股票将始终上涨——它可能适合某个时期，但如果市场格局发生变化，这种模式就会被打破。过度拟合会导致糟糕的样本外性能，这意味着尽管模型在开发阶段看起来很棒，但在实际交易中，它的预测结果可能与随机性差不多。避免过度拟合需要正则化、控制模型复杂度以及使用稳健验证等技术。然而，正是这种赋予人工智能模型强大功能的复杂性，也使其容易受到过度拟合的影响。

• 数据质量与可用性： “垃圾进，垃圾出”这句谚语非常适用于股票预测领域的人工智能。数据的质量、数量和相关性会显著影响模型的性能。如果历史数据不足（例如，试图仅用几年的股价来训练深度网络）或缺乏代表性（例如，使用大体上看涨时期的数据来预测看跌情景），模型的泛化能力就会很差。数据也可能存在偏差或受生存因素的影响（例如，随着时间的推移，股票指数会自然地剔除表现不佳的公司，因此历史指数数据可能会出现向上的偏差）。清理和整理数据并非易事。此外，替代数据源可能价格昂贵或难以获取，这可能会让机构投资者获得优势，而散户投资者获得的数据则不够全面。此外，还有频率：高频交易模型需要逐笔数据，而这些数据量巨大，需要特殊的基础设施，而低频模型则可能使用每日或每周的数据。确保数据与时间一致（例如，具有相应价格数据的新闻）并且没有前瞻偏差是一个持续的挑战。

• 模型透明度和可解释性：许多人工智能模型，尤其是深度学习模型，都像黑匣子。它们可能会产生一些预测或交易信号，但却没有易于解释的原因。这种缺乏透明度的情况可能会给投资者带来问题，尤其是需要向利益相关者证明决策合理性或遵守法规的机构投资者。如果一个人工智能模型预测某只股票会下跌并建议卖出，投资组合经理可能会因为不理解其基本原理而犹豫不决。无论模型的准确性如何，人工智能决策的不透明性都会降低信任度和采用率。这一挑战促使人们研究可解释的金融人工智能，但模型的复杂性/准确性和可解释性之间往往存在权衡。

• 自适应市场与竞争：值得注意的是，金融市场具有自适应性。一旦某种预测模式被发现（通过人工智能或任何方法）并被众多交易员采用，它就可能失效。例如，如果人工智能模型发现某个信号通常先于股价上涨，交易员就会更早地根据该信号采取行动，从而错失套利机会。本质上，市场可以演变为使已知策略失效。如今，许多交易公司和基金都采用人工智能和机器学习。这种竞争意味着任何优势通常都很小且短暂。因此，人工智能模型可能需要不断地重新训练和更新，才能跟上不断变化的市场动态。在流动性强且成熟的市场（如美国大盘股）中，许多经验丰富的参与者都在寻找相同的信号，这使得保持优势变得极其困难。相比之下，在效率较低的市场或利基资产中，人工智能可能会发现暂时的低效率——但随着这些市场的现代化，差距可能会缩小。市场的这种动态特性是一个根本性的挑战：“游戏规则”不是一成不变的，因此去年有效的模型明年可能需要重新调整。

• 现实世界的约束：即使人工智能模型能够相当准确地预测价格，将预测转化为利润也是另一项挑战。交易会产生交易成本，例如佣金、滑点和税费。一个模型或许能够正确预测许多小幅价格变动，但收益可能会被交易费用和市场影响抵消。风险管理也至关重要——没有任何预测是 100% 确定的，因此任何人工智能驱动的策略都必须考虑潜在损失（通过止损单、投资组合多样化等）。机构通常会将人工智能预测纳入更广泛的风险框架，以确保人工智能不会孤注一掷地进行可能出错的预测。这些实际考虑意味着，人工智能必须具备强大的理论优势，才能在现实世界的摩擦后发挥作用。

总而言之，人工智能拥有强大的能力，但这些局限性使得股市仍然是一个部分可预测、部分不可预测的系统。人工智能模型可以通过更有效地分析数据并可能发现微妙的预测信号，从而增加投资者的胜算。然而，高效的定价、嘈杂的数据、不可预见的事件以及实际限制等因素的综合作用，意味着即使是最好的人工智能有时也会出错——而且往往是出乎意料的。

人工智能模型的性能：证据说明了什么？

鉴于所讨论的进展和挑战，我们从人工智能在股票预测中的研究和实际应用尝试中学到了什么？迄今为止的结果好坏参半，既有令人鼓舞的成功，也令人警醒的失败：

• AI 超越偶然性的案例：多项研究表明，AI 模型在某些条件下可以胜过随机猜测。例如，2024 年的一项研究应用 LSTM 神经网络预测越南股市的趋势应用机器学习算法预测股市股价趋势——以越南为例 | 人文社会科学传播）。这表明，在该市场（一个新兴经济体）中，该模型能够捕捉到一致的模式，可能是因为市场效率低下或存在 LSTM 学到的强劲技术趋势。2024 年的另一项研究范围更广：研究人员尝试使用 ML 模型预测所有标准普尔 500 指数成分股（一个效率更高的市场）的短期回报。他们将其定义为一个分类问题——预测一只股票在未来 10 天内是否会跑赢指数 2%——使用随机森林、SVM 和 LSTM 等算法。结果是： LSTM 模型的表现优于其他 ML 模型和随机基线，其结果具有统计学显著性，足以表明这并非仅仅是运气（使用机器学习预测标准普尔 500 指数股票的相对收益 | 金融创新 | 全文随机游走假设的概率“小到可以忽略不计”，这表明他们的 ML 模型确实找到了真正的预测信号。这些示例表明，人工智能确实能够识别出在预测股票走势方面具有优势（即使优势不大）的模式，尤其是在对大量数据进行测试时。

• 值得关注的行业用例：除了学术研究之外，还有报道称对冲基金和金融机构已成功将人工智能应用于交易业务。一些高频交易公司利用人工智能在几分之一秒内识别市场微观结构模式并做出反应。大型银行拥有用于投资组合配置和风险预测，这些模型虽然并非总是用于预测单只股票的价格，但也涉及预测市场的各个方面（例如波动性或相关性）。还有一些人工智能驱动的基金（通常称为“量化基金”）使用机器学习来做出交易决策——其中一些基金在特定时期的表现优于市场，尽管很难将其严格归因于人工智能，因为它们通常结合使用人类和机器智能。一个具体的应用是使用情绪分析人工智能：例如，浏览新闻和推特来预测股价将如何变动。此类模型可能并非 100% 准确，但它们可以让交易者在新闻定价方面略占上风。值得注意的是，公司通常会将成功的人工智能战略细节作为知识产权严密保护，因此公共领域的证据往往会滞后或只是轶事。

• 表现不佳和失败的案例：每个成功案例背后都有警示。许多声称在某个市场或时间范围内具有高精度的学术研究却未能推广开来。一项值得注意的实验试图将一项成功的印度股市预测研究（使用机器学习对技术指标进行高精度预测）复制到美国股票上。复制实验发现，并没有显著的预测能力——事实上，一种总是预测股票第二天会上涨的简单策略，其准确率甚至超过了复杂的机器学习模型。作者得出结论，他们的研究结果“支持随机游走理论” ，这意味着股票走势本质上是不可预测的，而机器学习模型对此无能为力。这强调了结果可能因市场和时期而异。同样，大量 Kaggle 竞赛和量化研究竞赛表明，虽然模型通常可以很好地拟合过去的数据，但一旦面临新情况，它们在实时交易中的表现往往会退回到 50% 的准确率（对于方向预测）。 2007 年量化基金崩盘，以及 2020 年疫情冲击期间人工智能驱动型基金面临的困境等案例表明，当市场格局发生变化时，人工智能模型可能会突然失效。幸存者偏差也是影响认知的一个因素——我们听到的人工智能成功比失败更多，但在幕后，许多模型和基金悄然失败并倒闭，因为它们的策略不再奏效。

• 不同市场的差异：研究发现，人工智能的功效可能取决于市场成熟度和效率。在效率相对较低或新兴的市场中，可能存在更多可利用的模式（由于分析师覆盖率较低、流动性限制或行为偏差），从而使人工智能模型能够实现更高的准确性。准确率达到 93% 的越南市场 LSTM 研究就是一个例子。相比之下，在像美国这样的高效市场中，这些模式可能会很快被套利。越南案例和美国复制研究之间的混合结果暗示了这种差异。在全球范围内，这意味着人工智能目前可能在某些利基市场或资产类别中产生更好的预测性能（例如，一些市场已应用人工智能来预测商品价格或加密货币趋势，并取得了不同程度的成功）。随着时间的推移，随着所有市场都朝着更高的效率迈进，轻松预测获胜的机会会越来越小。

• 准确度与盈利能力：预测准确度与投资盈利能力也至关重要。一个模型在预测股票每日涨跌走势时的准确率可能只有 60%——这听起来可能不是很高——但如果这些预测用于智能交易策略，则可能非常有利可图。相反，一个模型可能有 90% 的准确率，但如果它出错的 10% 的时间恰逢市场大幅波动（从而造成巨额损失），那么它可能无利可图。许多人工智能股票预测工作侧重于方向准确性或错误最小化，但投资者关心的是风险调整后的回报。因此，评估通常包括夏普比率、回撤和表现一致性等指标，而不仅仅是原始命中率。一些人工智能模型已经集成到自动管理头寸和风险的算法交易系统中——它们的实际表现是以实时交易回报而不是独立的预测统计数据来衡量的。到目前为止，一个完全自主的、能够年复一年可靠地赚钱的“人工智能交易员”更像是科幻小说而不是现实，但更狭义的应用（比如预测短期市场波动，交易员可以使用它来为期权定价等）已经在金融工具包中找到了一席之地。

总体而言，证据表明，人工智能能够以高于概率的准确度预测某些市场模式，并由此带来交易优势。然而，这种优势通常很小，需要复杂的执行才能充分发挥。当有人问“人工智能能预测股市吗？”，基于现有证据，最诚实的答案是：人工智能有时可以在特定条件下预测股市的某些方面，但它无法始终如一地预测所有股票。成功往往是局部的，并且取决于具体情况。

结论：对人工智能在股市预测中的现实期望

人工智能和机器学习无疑已成为金融领域的强大工具。它们擅长处理海量数据集，揭示隐藏的相关性，甚至能够动态调整策略。在预测股市方面，人工智能取得了切实但有限的成果。投资者和机构可以切实地期望人工智能能够协助决策——例如，通过生成预测信号、优化投资组合或管理风险——但不能将其视为保证盈利的水晶球。

能做
什么：人工智能可以改进投资分析流程。它可以在几秒钟内筛选多年的市场数据、新闻提要和财务报告，发现人类可能忽略的细微模式或异常（使用机器学习进行股市预测…… | FMP ）。它可以将数百个变量（技术面、基本面、情绪等）整合成一个连贯的预测。在短期交易中，人工智能算法可以比随机预测更准确地预测某只股票的表现将优于另一只股票，或者某个市场即将经历剧烈波动。如果加以适当利用，这些增量优势可以转化为实际的财务收益。人工智能还可以帮助进行风险管理——识别经济衰退的早期预警或告知投资者预测的可信度。人工智能的另一个实际作用是策略自动化：算法可以高速、频繁地执行交易，全天候响应事件，并强制执行纪律（不进行情绪化交易），这在动荡的市场中非常有利。

AI
目前无法尽管一些媒体大肆宣传，但AI无法持续可靠地全面预测股市行情，无法始终跑赢大盘或预测重大转折点。市场受人类行为、随机事件和复杂反馈回路的影响，任何静态模型都无法对其进行预测。AI并不能消除不确定性，它只处理概率问题。AI可能预测某只股票明天上涨的可能性为70%，但这也意味着该股票明天下跌的可能性为30%。交易亏损和错误判断在所难免。AI无法预测其训练数据范围之外的真正新奇事件（通常被称为“黑天鹅”）。此外，任何成功的预测模型都会引发竞争，而竞争可能会削弱其优势。本质上，并不存在任何能够像水晶球一样保证预测市场未来走势的AI。投资者应该警惕任何声称能够预测未来走势的AI。

中立的现实主义视角：
从中立的角度来看，人工智能最好被视为传统分析和人类洞察力的增强，而非替代。在实践中，许多机构投资者将人工智能模型与人类分析师和投资组合经理的输入结合使用。人工智能可能会处理数字并输出预测，但人类设定目标、解读结果并根据具体情况调整策略（例如，在不可预见的危机期间覆盖模型）。使用人工智能驱动工具或交易机器人的散户投资者应保持警惕，并了解该工具的逻辑和局限性。盲目遵循人工智能建议存在风险——应该将其作为众多输入中的一种。

在设定切合实际的预期时，人们可能会得出这样的结论：人工智能可以在一定程度上预测股市，但并非绝对准确，也并非完全没有误差。它可以做出正确判断的概率效率，这在竞争激烈的市场中可能决定着盈利与亏损。然而，它无法保证成功，也无法消除股市固有的波动性和风险。正如一篇出版物指出的那样，即使采用高效的算法，股市结果也可能由于模型信息以外的因素而“本质上不可预测” 使用深度强化学习进行股市预测》）。

未来之路：
展望未来，人工智能在股市预测中的作用可能会不断增强。正在进行的研究正在解决一些局限性（例如，开发能够考虑市场格局变化的模型，或融合数据驱动和事件驱动分析的混合系统）。人们也对强化学习代理，这些代理可能比静态训练模型更好地应对不断变化的市场环境。此外，将人工智能与行为金融或网络分析技术相结合，或许能够构建更丰富的市场动态模型。然而，即使是最先进的未来人工智能，也将在概率和不确定性的范围内运作。

总而言之， “人工智能能预测股市吗？”并非只有“是”或“否”的简单答案。最准确的答案是：人工智能可以帮助预测股市，但并非万无一失。它提供了强大的工具，如果运用得当，可以增强预测和交易策略，但并不能消除市场根本的不可预测性。投资者应该拥抱人工智能的优势——数据处理和模式识别——同时也要意识到它的弱点。这样，人们就可以兼得两者之长：人类判断和机器智能的协同工作。股市或许永远无法100%预测，但只要抱有切合实际的预期并谨慎运用人工智能，市场参与者就能在不断变化的金融格局中做出更明智、更严谨的投资决策。

您可能想阅读以下白皮书：

🔗哪些职业是人工智能无法取代的，又会被人工智能取代？
探索哪些职业面向未来，以及在人工智能重塑全球就业格局之际，哪些职业面临最大风险。

🔗在没有人类干预的情况下，生成式人工智能可以做什么？
了解生成式人工智能在实际场景中的现有边界和自主能力。

🔗生成式人工智能如何应用于网络安全？
了解人工智能如何利用预测性和自主性工具抵御威胁并增强网络弹性。