简而言之：机器人利用人工智能进行感知、理解、规划、行动和学习的持续循环，从而能够在杂乱多变的环境中安全地移动和工作。当传感器出现噪声或置信度下降时，设计良好的系统会减速、安全停止或寻求帮助，而不是靠猜测。
要点总结：
自主循环：围绕感知-理解-计划-行动-学习构建系统，而不是围绕单一模型。
耐用性：设计用于应对眩光、杂物、滑倒和人员移动不可预测的情况。
不确定性：输出信心，并利用它来触发更安全、更保守的行为。
安全日志：记录操作和上下文，以便对故障进行审计和修复。
混合堆栈：将机器学习与物理约束和经典控制相结合，以提高可靠性。
下面概述了人工智能如何在机器人内部发挥作用，使其高效运行。.
您可能还想阅读以下文章：
🔗 当埃隆·马斯克的机器人威胁到就业时
特斯拉的机器人能做什么，以及它们的角色可能会发生哪些变化。.
🔗 什么是人形机器人人工智能
了解人形机器人如何感知、移动和执行指令。.
🔗 人工智能将取代哪些工作？
最容易受到自动化影响的岗位以及始终保持价值的技能。.
🔗 人工智能相关工作和未来职业发展
当今人工智能职业发展路径以及人工智能如何重塑就业趋势。.
机器人如何使用人工智能？快速心智模型
大多数人工智能机器人遵循这样的循环：
-
感知👀：摄像头、麦克风、激光雷达、力传感器、车轮编码器等。
-
理解🧠：检测物体、估计位置、识别情况、预测运动。
-
计划🗺️：选择目标，计算安全路径，安排任务。
-
行动🦾：产生运动指令，抓握，滚动，保持平衡，避开障碍物。
-
学习🔁：通过数据（有时是线上数据，通常是线下数据）改善认知或行为。
许多机器人“人工智能”实际上是由感知、状态估计、规划和控制共同实现了自主性。
一个实际的“现场”现实是：困难的部分通常不是让机器人在干净的演示中做一次某事，而是在光线变化、轮子打滑、地板光滑、货架移动以及人们像不可预测的 NPC 一样行走时，让它可靠地。
什么样的人工智能大脑才适合机器人？
一个可靠的机器人人工智能系统不仅应该智能，还应该在不可预测的现实世界环境中可靠性
重要特征包括：
-
实时性能⏱️（决策的时效性至关重要）
-
对杂乱数据（眩光、噪声、杂乱、运动模糊）
-
优雅的故障处理模式🧯（减速、安全停止、寻求帮助）
-
良好的先验知识 + 良好的学习方法（物理学 + 约束条件 + 机器学习 - 不仅仅是“感觉”）
-
可测量的感知质量📏（了解传感器/模型何时性能下降）
最好的机器人往往不是那些能表演一次炫酷特技的机器人，而是那些能日复一日出色完成枯燥工作的机器人。.
常用机器人人工智能构建模块对比表
| AI 组件/工具 | 适用人群 | 价格适中 | 为什么有效 |
|---|---|---|---|
| 计算机视觉（目标检测、分割）👁️ | 移动机器人、机械臂、无人机 | 中等的 | 将视觉输入转换为可用数据，例如对象识别 |
| SLAM（地图构建 + 定位）🗺️ | 四处移动的机器人 | 中高 | 在跟踪机器人位置的同时构建地图，这对导航至关重要[1] |
| 路径规划 + 避障 🚧 | 配送机器人，仓库自主移动机器人 | 中等的 | 实时计算安全路线并适应障碍物 |
| 经典控制（PID控制、基于模型的控制）🎛️ | 任何带马达的东西 | 低的 | 确保稳定、可预测的运动 |
| 强化学习 (RL) 🎮 | 复杂技能、操作、运动 | 高的 | 通过奖励驱动的试错策略进行学习[3] |
| 语音+语言（自动语音识别、意图识别、语言学习模型）🗣️ | 助手、服务机器人 | 中高 | 允许通过自然语言与人类互动 |
| 异常检测 + 监控 🚨 | 工厂、医疗保健、安全关键行业 | 中等的 | 在异常模式造成损失或危险之前就将其检测出来。 |
| 传感器融合（卡尔曼滤波器、学习融合）🧩 | 导航、无人机、自主系统堆栈 | 中等的 | 合并噪声数据源以获得更准确的估计[1] |
感知：机器人如何将原始传感器数据转化为意义
感知是指机器人将传感器数据流转化为它们实际可以利用的信息的过程：
-
摄像头→ 物体识别、姿态估计、场景理解
-
激光雷达→ 距离 + 障碍物几何形状
-
深度相机→ 3D 结构和自由空间
-
麦克风→ 语音和声音提示
-
力/扭矩传感器→ 更安全的抓握和协作
-
触觉传感器→ 滑脱检测、接触事件
机器人依靠人工智能来回答诸如以下的问题：
-
“我面前有哪些物体？”
-
“那是真人还是人体模型？”
-
“把手在哪里？”
-
“有什么东西正朝我移动吗？”
一个微妙但重要的细节：理想情况下，感知系统应该输出不确定性（或置信度代理），而不仅仅是是/否答案——因为下游规划和安全决策取决于机器人的确定程度
定位与地图绘制：无需惊慌即可了解自身位置
机器人需要知道自身位置才能正常工作。这通常通过SLAM（同步定位与建图）：在构建地图的同时估计机器人的位姿。在经典的 SLAM 方法中，它被视为一个概率估计问题，常见的方法包括基于扩展卡尔曼滤波 (EKF) 的方法和基于粒子滤波的方法。[1]
该机器人通常结合了以下特点：
-
车轮里程计（基本跟踪）
-
激光雷达扫描匹配或视觉地标
-
IMU（旋转/加速度）
-
GPS（户外，有局限性）
机器人不可能总是完美定位——因此，好的堆栈就像成年人一样：跟踪不确定性，检测漂移，并在信心下降时回退到更安全的行为。.
规划与决策：选择下一步该做什么
一旦机器人获得了可用的世界图像，它就需要决定要做什么。规划通常分为两个层面：
-
本地规划（快速反应） ⚡
避开障碍物，在人群附近减速，沿着车道/走廊行驶。 -
全球规划（大局观） 🧭
选择目的地，绕开障碍区域，安排任务。
实际上，机器人正是在这里将“我认为我看到了一条畅通无阻的路径”转化为具体的运动指令，这样就不会碰到架子的角，也不会侵入人类的个人空间。.
控制：将计划转化为流畅的行动
控制系统将计划的动作转化为实际的运动，同时还要应对现实世界中的各种干扰因素，例如：
-
摩擦
-
有效载荷变化
-
重力
-
电机延迟和反冲
常用的工具包括PID 控制、基于模型的控制、模型预测控制和手臂逆运动学那里”转化为关节运动的数学方法。[2]
一个有用的理解方式是：
规划选择一条路径。
控制使机器人能够真正地沿着这条路径行进，而不会像打了鸡血的购物车那样摇晃、冲过头或震动。
学习：机器人如何改进而不是永远被重新编程
机器人可以通过从数据中学习来改进自身，而不是在每次环境变化后都进行手动调整。.
主要学习方法包括：
-
监督学习📚：从带标签的例子中学习（例如，“这是一个托盘”）。
-
自监督学习🔍：从原始数据中学习结构（例如，预测未来的帧）。
-
强化学习🎯：通过最大化一段时间内的奖励信号来学习行为（通常与智能体、环境和回报相关）。[3]
强化学习的优势在于：学习复杂的行为，而手动设计控制器会非常困难。
强化学习的难点在于：数据效率、探索过程中的安全性以及模拟与现实之间的差距。
人机交互：人工智能助力机器人与人类协同工作
对于家庭或工作场所中的机器人而言，交互至关重要。人工智能能够实现：
-
语音识别（声音→词语）
-
意图检测（词语→含义）
-
手势理解（指点、肢体语言）
这听起来很简单，直到你真正开始实施：人是不稳定的，口音各不相同，房间很吵闹，“那边”并不是一个坐标系。.
信任、安全和“别做怪人”：不那么有趣但至关重要的部分
机器人是具有物理后果的，因此信任和安全措施不能是事后才考虑的。
实用安全脚手架通常包括：
-
监测置信度/不确定性
-
当感知下降时，保守行为
-
用于调试和审计的日志记录操作
-
明确机器人可以做什么的界限
对此，一个有用的高层次框架是风险管理：治理、风险映射、风险衡量以及在整个生命周期中管理风险——这与 NIST 更广泛地构建人工智能风险管理的方式相一致。[4]
“大模型”趋势：采用基础模型的机器人
基础模型正朝着更通用的机器人行为发展——尤其是在语言、视觉和动作被一起建模的情况下。.
视觉-语言-动作 (VLA)就是一个例子，它训练系统将所看到的内容 + 被告知要做的事情 + 应该采取的行动联系起来。RT-2 是这种方法的典型例子，被广泛引用。[5]
令人兴奋的是：更灵活、更高层次的理解。
但现实是：物理世界的可靠性仍然需要防护措施——传统的估算、安全约束和保守控制并不会因为机器人能“说话”就消失。
结语
那么，机器人如何运用人工智能呢？机器人利用人工智能进行感知、估计状态（我在哪里？） 、规划和控制——有时还能学习以改进自身。人工智能使机器人能够应对动态环境的复杂性，但成功取决于可靠、可衡量且安全至上的系统。
常问问题
机器人如何利用人工智能实现自主运行？
机器人利用人工智能运行一个持续的自主循环：感知周围环境、解读正在发生的事情、规划安全的下一步行动、通过电机执行动作，并从数据中学习。实际上，这并非一个“神奇”的模型，而是一系列组件协同工作的结果。其目标是在不断变化的环境中实现可靠的行为，而不是在完美条件下进行一次性演示。.
机器人人工智能只是一种模型，还是一个完整的自主系统？
在大多数系统中，机器人人工智能是一个完整的技术栈：感知、状态估计、规划和控制。机器学习有助于完成视觉和预测等任务，而物理约束和传统控制则保证运动的稳定性和可预测性。许多实际部署都采用混合方法，因为可靠性比智能性更重要。这就是为什么“仅凭感知”学习很少能在受控环境之外生存的原因。.
人工智能机器人依赖哪些传感器和感知模型？
人工智能机器人通常会集成摄像头、激光雷达、深度传感器、麦克风、惯性测量单元 (IMU)、编码器以及力/扭矩或触觉传感器。感知模型会将这些数据流转化为可用的信号，例如物体身份、姿态、自由空间和运动线索。一个实用的最佳实践是输出置信度或不确定性，而不仅仅是标签。当传感器因眩光、模糊或杂乱环境而性能下降时，这种不确定性可以指导更安全的规划。.
机器人学中的SLAM是什么？它为什么重要？
SLAM（即时定位与建图）技术能够帮助机器人构建地图并同时估计自身位置。对于需要移动且在环境变化时能够保持稳定导航的机器人而言，SLAM至关重要。典型的输入数据包括轮式里程计、惯性测量单元（IMU）、激光雷达（LiDAR）或视觉地标，有时在户外还会用到GPS。优秀的SLAM系统能够跟踪漂移和不确定性，从而使机器人在定位不稳定时能够采取更为保守的策略。.
机器人规划和机器人控制有何区别？
规划决定机器人下一步应该做什么，例如选择目的地、绕过障碍物或避开行人。控制则将规划转化为平稳的运动，以应对摩擦、有效载荷变化和电机延迟等因素。规划通常分为全局规划（整体路径规划）和局部规划（在障碍物附近快速响应）。控制通常使用PID控制、基于模型的控制或模型预测控制等工具来可靠地执行规划。.
机器人如何安全地应对不确定性或低置信度？
设计精良的机器人会将不确定性视为行为的输入，而不是可以置之不理的东西。当感知或定位的置信度下降时，常见的做法是减速、增加安全裕度、安全停止或请求人工帮助，而不是胡乱猜测。系统还会记录操作和上下文信息，以便对事件进行审计和修复。这种“优雅地失败”的理念是演示机器人和可部署机器人之间的核心区别。.
强化学习对机器人来说何时有用，又有哪些难点？
强化学习常用于操作或运动等复杂技能，因为手动设计控制器非常繁琐。它可以通过奖励驱动的试错法（通常在模拟环境中进行）来发现有效的行为。部署起来比较棘手，因为探索过程可能存在安全隐患，数据成本高昂，而且模拟与实际之间的差异可能会导致策略失效。许多流程会选择性地使用强化学习，并结合约束和传统控制方法来确保安全性和稳定性。.
基础模型是否正在改变机器人使用人工智能的方式？
基础模型方法正推动机器人朝着更通用、更易于执行指令的行为发展，尤其是在视觉-语言-动作（VLA）模型（例如RT-2系统）中。其优势在于灵活性：将机器人所见与接收到的指令以及应采取的行动联系起来。然而，传统的估计、安全约束和保守控制对于物理可靠性仍然至关重要。许多团队将此视为生命周期风险管理，其理念与NIST的AI RMF等框架类似。.
参考
[1] Durrant-Whyte & Bailey -
同步定位与建图 (SLAM)：第一部分 基本算法(PDF) [2] Lynch & Park -
现代机器人学：力学、规划与控制(预印本 PDF) [3] Sutton & Barto -
强化学习：导论(第二版草稿 PDF) [4] NIST -
人工智能风险管理框架 (AI RMF 1.0) (PDF) [5] Brohan 等人 - RT-2：视觉-语言-动作模型将网络知识迁移到机器人控制(arXiv)