简而言之:基础模型是大型通用人工智能模型,它们基于庞大的广泛数据集进行训练,然后通过提示、微调、工具或检索等方式适应多种任务(写作、搜索、编码、图像处理)。如果您需要可靠的答案,请为它们提供基础(例如红绿灯)、明确的约束和检查,而不是让它们自行发挥。
要点总结:
定义:一个经过广泛训练的基础模型可重复用于多个任务,而不是每个模型对应一个任务。
适应:使用提示、微调、LoRA/适配器、RAG和工具来引导行为。
生成式适配:它们支持文本、图像、音频、代码和多模态内容的生成。
质量信号:优先考虑可控性、较少的幻觉、多模态能力和高效的推理能力。
风险控制:通过治理和测试,制定应对幻觉、偏见、隐私泄露和快速注射的计划。

您可能还想阅读以下文章:
🔗 什么是人工智能公司
了解人工智能公司如何构建产品、团队和收入模式。.
🔗 人工智能代码长什么样?
查看人工智能代码示例,从 Python 模型到 API。.
🔗 什么是人工智能算法
了解什么是人工智能算法以及它们如何做出决策。.
🔗 什么是人工智能技术
探索驱动自动化、分析和智能应用的核心人工智能技术。.
1)基础模型——清晰明确的定义🧠
基础模型是一个大型的、通用的 AI 模型,它基于广泛的数据(通常是海量数据)进行训练,因此可以适应许多任务,而不仅仅是一个任务( NIST ,斯坦福 CRFM )。
而不是为以下情况构建单独的模型:
-
撰写电子邮件
-
回答问题
-
摘要 PDF
-
生成图像
-
支持工单分类
-
翻译语言
-
提出代码建议
…你训练一个以模糊统计方式“学习世界”的大型基础模型,然后通过提示、微调或添加工具将其调整 Bommasani 等人,2021 )。
换句话说:它是一款你可以操控的通用引擎
没错,关键词是“通用”。这就是诀窍所在。.
2)生成式人工智能中的基础模型是什么?(它们具体是如何应用的)🎨📝
那么,生成式人工智能中的基础模型是什么?它们是驱动系统生成新内容(文本、图像、音频、代码、视频,以及越来越多地……所有这些内容的混合)的底层模型( NIST , NIST 生成式人工智能概况)。
生成式人工智能不仅仅是预测“垃圾邮件/非垃圾邮件”之类的标签,它还能生成看起来像是人创作的内容。.
-
段落
-
诗歌
-
产品描述
-
插图
-
旋律
-
应用原型
-
合成语音
-
有时还会说出一些自信得令人难以置信的蠢话🙃
基础模型尤其适用,因为:
-
它们从庞大的数据集中吸收了广泛的模式( Bommasani等人,2021 )。
-
它们可以推广到新的提示(甚至是奇怪的提示)( Brown等人,2020 )
-
它们可以被重新用于数十种输出,而无需从头开始重新训练( Bommasani 等人,2021 )。
它们是“基础层”——就像面包面团一样。你可以把它烤成法棍、披萨或肉桂卷……虽然这个比喻不太贴切,但你明白我的意思😄
3)他们为何改变了一切(以及人们为何对他们津津乐道)🚀
在基础模型出现之前,许多人工智能都是针对特定任务的:
-
训练情感分析模型
-
再培训一个人做翻译
-
训练另一个用于图像分类的模型
-
训练另一个用于命名实体识别
这方法确实有效,但是速度慢、成本高,而且有点……脆弱。.
基础模型颠覆了这种模式:
-
预训练一次(耗费大量精力)
-
随处重复使用(回报丰厚)( Bommasani 等人,2021 )
这种重复利用具有倍增效应。企业可以在一个车型系列的基础上开发 20 个新功能,而不是重复发明轮子 20 次。.
此外,用户体验也变得更加自然:
-
你不用“使用分类器”。
-
你跟模特说话就像跟一个不知疲倦、乐于助人的同事说话一样☕🤝
有时候,它也像那种自信满满却总是误解一切的同事,但没办法,这就是成长。.
4)核心理念:预训练 + 适应🧩
几乎所有基础模型都遵循某种模式(斯坦福大学 CRFM 、 NIST ):
预备阶段(“吸收网络信息”阶段)📚
该模型使用自监督学习( NIST )在大规模、广泛的数据集上进行训练。对于语言模型而言,这通常意味着预测缺失的单词或下一个词元( Devlin等人,2018 ; Brown等人,2020 )。
重点不在于教会它一项任务,而在于教会它一般的表征方式:
-
语法
-
事实(某种程度上)
-
推理模式(有时)
-
写作风格
-
代码结构
-
人类共同意图
适应阶段(“使其实用化”阶段)🛠️
然后,您可以使用以下一种或多种方法来调整它:
-
提示(用浅显易懂的语言提供的说明)
-
指令调整(训练它遵循指令)( Wei等人,2021 )
-
微调(使用您的领域数据进行训练)
-
LoRA/适配器(轻量级调优方法)( Hu等人,2021 )
-
RAG (检索增强生成——模型查阅您的文档)( Lewis 等人,2020 )
-
工具使用(调用函数、浏览内部系统等)
这就是为什么同一个基础模型既可以编写浪漫场景……五秒钟后又能帮助调试 SQL 查询😭
5)一个好的基础模型应该具备哪些要素?✅
这是人们经常跳过,然后事后又会后悔的部分。.
一个“好的”基础模型并非仅仅是“更大”。当然,更大肯定有帮助……但这并非唯一要素。一个好的基础模型通常具备以下特点:
强泛化🧠
它在许多任务中表现良好,无需针对特定任务进行重新训练( Bommasani 等人,2021 )。
转向和操控性🎛️
它可以可靠地执行诸如以下的指令:
-
“简洁明了”
-
“使用项目符号”
-
“请用友好的语气写作”
-
“不要泄露机密信息”
有些型号很智能,但很滑。就像在淋浴时试图握住一块肥皂一样。虽然有用,但不太稳定😅
幻觉倾向低(或者至少坦诚地表示不确定)🧯
没有哪个模特能完全免疫幻觉,但优秀的模特除外:
-
减少幻觉
-
更频繁地承认不确定性
-
使用检索时,应更贴近所提供的上下文( Ji et al., 2023 , Lewis et al., 2020 )。
良好的多模态能力(必要时)🖼️🎧
如果你正在构建能够读取图像、解释图表或理解音频的助手,那么多模态就非常重要( Radford 等人,2021 )。
高效推理⚡
延迟和成本都很重要。性能强大但运行缓慢的模型就像一辆爆胎的跑车。.
安全与规范行为🧩
不仅仅是“拒绝一切”,而是:
-
避免有害指令
-
减少偏见
-
谨慎处理敏感话题
-
能够抵抗基本的越狱尝试(某种程度上……)( NIST AI RMF 1.0 , NIST 生成式 AI 规范)
文档 + 生态系统 🌱
听起来很枯燥,但却是事实:
-
工具
-
评估线束
-
部署选项
-
企业控制
-
微调支持
是的,“生态系统”这个词很模糊。我也很讨厌它。但它很重要。.
6) 对比表 - 常见基础模型选项(及其适用范围)🧾
下面是一个实用但略有不完善的对比表格。它并非“唯一真理”,更像是:人们在实际生活中会做出的选择。.
| 工具/模型类型 | 观众 | 价格适中 | 为什么有效 |
|---|---|---|---|
| 专有LLM(聊天式) | 既追求速度又注重细节的团队 | 按使用量付费/订阅 | 指令执行力强,整体表现出色,通常“开箱即用”效果最佳😌 |
| 开放式LLM(可自托管) | 想要掌控一切的建筑商 | 基础设施成本(以及由此带来的麻烦) | 可定制、注重隐私、可本地运行……如果你喜欢在午夜捣鼓的话 |
| 扩散图像生成器 | 创意人员、设计团队 | 免费或半免费到付费 | 出色的图像合成、风格多样性、迭代工作流程(另外:手指可能不在)✋😬( Ho et al., 2020 , Rombach et al., 2021 ) |
| 多模态“视觉语言”模型 | 能够读取图像和文本的应用程序 | 基于使用情况 | 允许您询问有关图像、屏幕截图、图表的问题——非常方便( Radford 等人,2021 年) |
| 嵌入基础模型 | 搜索 + RAG 系统 | 每次通话成本低 | 将文本转换为用于语义搜索、聚类、推荐的向量——静谧的MVP能量( Karpukhin等人,2020 ; Douze等人,2024 ) |
| 语音转文本基础模型 | 呼叫中心、创作者 | 基于使用情况/本地 | 快速转录,支持多语言,即使在嘈杂的音频环境下也能流畅播放(通常情况下)🎙️( Whisper ) |
| 文本转语音基础模型 | 产品团队、媒体 | 基于使用情况 | 自然语音生成、语音风格、旁白——可以达到逼真到令人毛骨悚然的效果( Shen et al., 2017 ) |
| 以代码为中心的法学硕士 | 开发人员 | 按使用量付费/订阅 | 代码模式、调试和重构方面都进步了……不过还是不会读心术😅 |
请注意,“基础模型”不仅仅指“聊天机器人”。嵌入和语音模型也可以是基础模型,因为它们具有广泛的适用性和跨任务的可重用性( Bommasani 等人,2021 年, NIST )。
7) 深入了解:语言基础模型如何学习(Vibe 版本)🧠🧃
语言基础模型(通常称为LLM)通常使用海量文本数据集进行训练。它们通过预测词元来学习( Brown等人,2020 )。就是这样。没有什么秘诀。
但神奇之处在于,预测标记迫使模型学习结构( CSET ):
-
语法和句法
-
主题关系
-
类似推理的模式(有时)
-
常见的思维过程
-
人们如何解释事物、争论、道歉、谈判、教学
这就像学习模仿数百万次对话,却不去“理解”人类的对话方式。听起来似乎行不通……但它却一直奏效。.
稍微夸张一点:这基本上就像把人类的文字压缩成一个巨大的概率大脑。
不过,这个比喻有点儿怪。但我们继续前进😄
8) 深入探究:扩散模型(为什么图像效果不同)🎨🌀
图像基础模型通常使用扩散方法( Ho et al., 2020 , Rombach et al., 2021 )。
大致思路:
-
给图像添加噪声,直到它们看起来像电视雪花屏一样。
-
训练一个模型来逐步消除噪声
-
在生成时,从噪声开始,并根据提示进行“去噪”,得到图像( Ho et al., 2020 )。
这就是为什么图像生成感觉像是在“冲洗”照片,只不过照片是一条穿着运动鞋的龙在超市过道里🛒🐉
扩散模型之所以好,是因为:
-
它们能生成高质量的视觉效果
-
他们可以受到文本的强烈指导。
-
它们支持迭代改进(变体、图像修复、放大)( Rombach 等人,2021 )
他们有时也会遇到以下问题:
-
图片内部的文字渲染
-
精细的解剖细节
-
不同场景中角色形象的一致性(虽然有所改进,但仍有不足)
9) 深入了解:多模态基础模型(文本+图像+音频)👀🎧📝
多模态基础模型旨在理解和生成多种数据类型:
-
文本
-
图片
-
声音的
-
视频
-
有时类似传感器的输入( NIST 生成式人工智能概况)
这在现实生活中为何重要:
-
客服人员可以解读屏幕截图。
-
辅助工具可以描述图像
-
教育类应用程序可以解释图表
-
创作者可以快速地对格式进行混音。
-
商业工具可以“读取”仪表盘截图并进行概括。
在底层,多模态系统通常会对各种表征进行对齐:
-
将图像转换为嵌入
-
将文本转换为嵌入
-
学习一个共享空间,其中“猫”与猫像素相匹配😺( Radford等人,2021 )
它并不总是那么优雅。有时它像拼布被子一样缝缝补补。但它确实有效。.
10)微调、提示和 RAG(如何调整基础模型)🧰
如果你想让基础模型适用于特定领域(法律、医疗、客户服务、内部知识),你可以采取以下几个措施:
提示🗣️
最快捷、最简单。.
-
优点:无需培训,即时迭代
-
缺点:可能不一致,受上下文限制,容易变得脆弱
微调🎯
使用您的示例进一步训练模型。.
-
优点:行为更一致,领域语言更规范,可以缩短提示信息长度
-
缺点:成本、数据质量要求、过拟合风险、维护
轻量级调优(LoRa/适配器)🧩
更高效的微调版本( Hu 等人,2021 )。
-
优点:价格更低、模块化、易于更换
-
缺点:仍需完善训练流程和评估机制
RAG(检索增强生成)🔎
该模型从您的知识库中获取相关文档,并使用这些文档给出答案( Lewis 等人,2020 )。
-
优点:掌握最新知识,内部引用(如果实施),减少再培训
-
缺点:检索质量至关重要,需要良好的分块和嵌入。
说实话:很多成功的系统都结合了提示和红黄绿(RAG)评分。微调固然强大,但并非总是必要。人们往往因为觉得微调很厉害就急于求成😅
11)风险、限制以及“请勿盲目部署”部分🧯😬
基础模型功能强大,但不如传统软件稳定。它们更像是……一个缺乏自信的优秀实习生。.
需要规划的关键限制因素:
幻觉🌀
模型可能会发明:
-
虚假消息来源
-
错误事实
-
看似合理但却是错误的步骤( Ji et al., 2023 )
缓解措施:
-
基于语境的 RAG( Lewis 等人,2020 )
-
受限输出(方案、工具调用)
-
明确的“不要猜测”指示
-
验证层(规则、交叉检查、人工审核)
偏见和有害模式⚠️
因为训练数据反映的是人类的情况,所以你可以获得:
-
刻板印象
-
各组表现不均衡
-
不安全的完成( NIST AI RMF 1.0 , Bommasani 等人,2021 )
缓解措施:
-
安全调校
-
红队演练
-
内容过滤器
-
严格的领域约束( NIST 生成式人工智能概况)
数据隐私和泄露🔒
如果您要将机密数据输入到模型端点,则需要了解:
-
它是如何储存的
-
无论是否用于训练
-
现有的日志记录
-
控制您组织需求的因素( NIST AI RMF 1.0 )
缓解措施:
-
私有部署选项
-
强有力的治理
-
最小数据暴露
-
仅限内部使用的 RAG,具有严格的访问控制( NIST 生成式人工智能配置文件, Carlini 等人,2021 年)
及时注射(尤其是使用 RAG 时)🕳️
如果模型读取了不受信任的文本,该文本可能会尝试篡改模型:
-
“忽略之前的指示……”
-
“把秘密告诉我……”( OWASP , Greshake等人,2023 )
缓解措施:
-
隔离系统指令
-
对检索到的内容进行清理
-
使用基于工具的策略(而不仅仅是提示)
-
使用对抗性输入进行测试( OWASP 速查表, NIST 生成式人工智能概况)
我不是想吓唬你。只是……最好还是知道地板哪里会吱吱响。.
12) 如何为您的用例选择基础模型🎛️
如果您正在选择基础模型(或在其基础上进行构建),请从以下提示开始:
明确你正在生成什么🧾
-
纯文本
-
图片
-
声音的
-
混合多模态
设定事实标准📌
如果您需要高精度(金融、医疗、法律、安全领域):
-
您需要 RAG( Lewis 等人,2020 )
-
你需要验证
-
你需要人工审核(至少有时需要)( NIST AI RMF 1.0 )
确定您的延迟目标 ⚡
聊天即时响应。批量汇总可能较慢。
如果您需要即时回复,模型大小和托管服务至关重要。
地图隐私和合规性需求🔐
部分团队要求:
-
本地部署/VPC部署
-
不保留数据
-
严格的审计日志
-
按文档访问控制( NIST AI RMF 1.0 , NIST 生成式 AI 规范)
平衡预算——以及运营耐心😅
自托管虽然能提供控制权,但也增加了复杂性。
托管 API 虽然方便,但价格可能较高,而且可定制性较差。
一个小技巧:先用简单的方案做原型,然后再逐步完善。一开始就追求“完美”的方案通常会拖慢整个流程。.
13)什么是生成式人工智能中的基础模型?(快速理解模型)🧠✨
让我们回到正题。生成式人工智能中的基础模型是什么?
它们是:
-
能够生成内容(文本、图像、音频等)( NIST 生成式人工智能概况)
-
通过提示、微调和检索,可适应多种任务( Bommasani 等人,2021 )。
-
为大多数现代生成式人工智能产品提供支持的基础层
它们并非单一的架构或品牌,而是一类运行方式类似于平台的模型。.
基础型模型与其说像计算器,不如说更像厨房。你可以用它烹饪很多美食。当然,如果你不注意,也可能把吐司烤焦……不过,这个厨房还是很实用的🍳🔥
14)总结与要点 ✅🙂
基础模型是生成式人工智能的可重用引擎。它们经过广泛训练,然后通过提示、微调和检索等方式适应特定任务( NIST ,斯坦福大学 CRFM )。它们可能既令人惊叹,又杂乱无章,既强大无比,有时甚至荒谬可笑——所有这些特质同时存在。
概要:
-
基础模型 = 通用基础模型( NIST )
-
生成式人工智能 = 内容创作,而不仅仅是分类( NIST 生成式人工智能概况)
-
适应性方法(提示、RAG、调整)使其具有实用性( Lewis等人,2020 ; Hu等人,2021 )。
-
选择模型需要权衡各种因素:准确性、成本、延迟、隐私、安全性( NIST AI RMF 1.0 )
如果你要用生成式人工智能构建任何东西,理解基础模型就必不可少。它就像建筑物的地基……而且,有时候地基还会有点晃动😅
常问问题
基金会模型,简而言之
基础模型是一个大型的通用人工智能模型,它基于广泛的数据集进行训练,因此可以重复用于多种任务。与为每个任务构建一个单独的模型不同,基础模型是一个强大的“基础”模型,您可以根据需要对其进行调整。这种调整通常通过提示、微调、检索(RAG)或工具来实现。其核心思想是兼顾广度和可控性。.
基础模型与传统特定任务人工智能模型有何不同
传统人工智能通常为每个任务(例如情感分析或翻译)训练一个单独的模型。基础模型则反其道而行之:只需预训练一次,即可在多个功能和产品中复用。这可以减少重复工作,并加快新功能的交付速度。但缺点是,除非添加约束和测试,否则它们的性能可能不如传统软件那样可预测。.
生成式人工智能中的基础模型
在生成式人工智能中,基础模型是能够生成文本、图像、音频、代码或多模态输出等新内容的底层系统。它们不仅限于标注或分类,还能生成类似人类创作的响应。由于它们在预训练期间学习了广泛的模式,因此可以处理多种提示类型和格式。它们是大多数现代生成式体验背后的“基础层”。.
基础模型在预训练期间如何学习
大多数语言基础模型通过预测词元(例如文本中的下一个词或缺失的词)来进行学习。这种简单的目标促使它们内化语法、风格和常见的解释模式等结构。它们也能吸收大量的世界知识,尽管并非总是可靠。最终得到的是一个强大的通用表示,您可以将其应用于后续的具体工作。.
提示、微调、LoRa 和 RAG 之间的区别
提示是引导行为的最快方法,但效果可能不理想。微调会根据示例进一步训练模型,以获得更一致的行为,但这会增加成本和维护工作。LoRa/适配器是一种更轻量级的微调方法,通常更便宜且模块化程度更高。RAG 会检索相关文档,并让模型根据这些上下文做出回答,这有助于保持模型的新鲜度和稳定性。.
何时使用 RAG 而不是微调
当您需要基于现有文档或内部知识库的答案时,RAG(红绿灯)通常是一个不错的选择。它通过在生成答案时为模型提供相关上下文来减少“猜测”。如果您需要一致的风格、领域术语或提示无法可靠生成的行为,则微调更为合适。许多实际系统在进行微调之前,都会先结合提示和 RAG。.
如何减少幻觉并获得更可靠的答案
一种常见的做法是利用检索(RAG)来构建模型,使其与提供的上下文保持紧密联系。你还可以使用模式来约束输出,要求在关键步骤中调用工具,并添加明确的“不要猜测”指令。验证层也很重要,例如规则检查、交叉检查以及针对高风险用例的人工审核。将模型视为概率辅助工具,而不是默认的真理来源。.
生产中基础模型的最大风险
常见风险包括幻觉、训练数据中存在的偏差或有害模式,以及敏感数据处理不当导致的隐私泄露。系统也可能容易受到提示注入攻击,尤其是在模型读取文档或网页内容中不受信任的文本时。缓解措施通常包括治理、红队演练、访问控制、更安全的提示模式和结构化评估。应尽早规划应对这些风险,而不是事后修补。.
快速注射及其在 RAG 系统中的重要性
提示注入是指不受信任的文本试图覆盖指令,例如“忽略之前的指令”或“泄露秘密”。在 RAG 中,检索到的文档可能包含这些恶意指令,如果不加注意,模型可能会执行这些指令。一种常见的做法是隔离系统指令,清理检索到的内容,并依赖基于工具的策略,而不是仅仅依赖提示。使用对抗性输入进行测试有助于发现薄弱环节。.
如何为您的用例选择基础模型
首先,明确你需要生成的内容:文本、图像、音频、代码或多模态输出。然后,设定事实准确性标准——高精度领域通常需要基础验证(RAG)、信息核实,有时还需要人工审核。考虑延迟和成本,因为速度慢或成本高的强大模型难以部署。最后,将隐私和合规性需求与部署选项和控制措施相匹配。.
参考
-
美国国家标准与技术研究院 (NIST) -基础模型(术语表) - csrc.nist.gov
-
美国国家标准与技术研究院 (NIST) - NIST AI 600-1:生成式人工智能规范- nvlpubs.nist.gov
-
美国国家标准与技术研究院 (NIST) - NIST AI 100-1:人工智能风险管理框架 (AI RMF 1.0) - nvlpubs.nist.gov
-
斯坦福大学基金会模式研究中心 (CRFM) -报告- crfm.stanford.edu
-
arXiv -论基础模型的机遇和风险(Bommasani 等人,2021) - arxiv.org
-
arXiv -语言模型是少样本学习器(Brown等人,2020) - arxiv.org
-
arXiv -面向知识密集型自然语言处理任务的检索增强生成(Lewis 等人,2020) - arxiv.org
-
arXiv - LoRA:大型语言模型的低秩自适应(Hu等人,2021) - arxiv.org
-
arXiv - BERT:用于语言理解的深度双向Transformer预训练(Devlin等人,2018) - arxiv.org
-
arXiv -微调语言模型是零样本学习器(Wei 等人,2021) - arxiv.org
-
ACM数字图书馆-自然语言生成中的幻觉调查(Ji等人,2023) - dl.acm.org
-
arXiv -从自然语言监督中学习可迁移的视觉模型(Radford 等人,2021) - arxiv.org
-
arXiv -扩散概率模型去噪 (Ho 等人,2020) - arxiv.org
-
arXiv -基于潜在扩散模型的高分辨率图像合成(Rombach 等人,2021) - arxiv.org
-
arXiv -用于开放域问答的密集段落检索(Karpukhin 等人,2020) - arxiv.org
-
arXiv - Faiss 库(Douze 等人,2024) - arxiv.org
-
OpenAI - Whisper 简介- openai.com
-
arXiv -基于梅尔频谱图预测的 WaveNet 条件化实现自然 TTS 合成 (Shen 等人,2017) - arxiv.org
-
乔治城大学安全与新兴技术中心 (CSET) -下一个词预测的惊人威力:大型语言模型详解(第一部分) - cset.georgetown.edu
-
USENIX -从大型语言模型中提取训练数据(Carlini 等人,2021) - usenix.org
-
OWASP - LLM01:快速注入- genai.owasp.org
-
arXiv -超出您的预期:针对应用集成大型语言模型的新型提示注入威胁的全面分析(Greshake 等人,2023) - arxiv.org
-
OWASP 速查表系列- LLM 提示注入预防速查表- cheatsheetseries.owasp.org