🧒 OpenAI 在 ChatGPT 上推出年龄预测功能 ↗
OpenAI 已开始在 ChatGPT 中推送一个“年龄预测”层——这是一个静默运行的系统，它会尝试推断账户是否可能属于未成年人，并在必要时启用额外的安全措施。如果它认为您未满 18 岁，则会自动限制您对更敏感内容的访问权限。.
当它猜错的时候（这种情况偶尔会发生），补救措施是通过 Persona 进行身份验证，流程基于自拍。这还与更广泛的平台变革息息相关，例如“成人模式”实验和盈利模式调整，坦白说，这些举措感觉就像同时转动好几个盘子一样。.
🏦 英国议员称，英国金融服务业需要进行“人工智能压力测试”。 ↗
英国立法者们实际上是在说：不要再对金融领域的人工智能掉以轻心了。他们的论点是，监管机构和政府应该像对银行进行压力测试那样，对人工智能系统进行更严格的压力测试——因为金融领域的“失误”往往会迅速蔓延。.
令人担忧的是，只有当问题规模扩大时才会显现出来：偏见、错误级联、欺诈模式、反馈循环。这就像让一个蹒跚学步的孩子开公交车，因为路是直的……直到路突然变弯了。.
🏛️ 任命人工智能领军人物，帮助城市安全把握人工智能机遇。 ↗
英国政府任命了两名“人工智能领军人物”，以帮助加快金融服务业对人工智能的采用——并一如既往地承诺会带来增长、生产力提升、投资增加等等所有听起来很美好的前景。.
值得注意的是这种平衡：既有“快速行动”的能量，又兼顾“安全”。这让人安心……或者略带滑稽，取决于你当天的心情。.
💰 由 Anthropic、xAI 和 Google 前员工创立的“以人为本”的人工智能初创公司 Humans& 完成了 4.8 亿美元的种子轮融资。 ↗
Humans&带着巨额种子轮融资强势入局，其团队成员堪称“人工智能实验室入门级配置”——均来自大型模型公司和科技巨头。该公司的目标并非开发聊天机器人，而是更侧重于“帮助人类协调与协作”，其系统能够跨越人与人工智能代理的界限运行。.
对于一个还处于早期阶段的项目来说，这笔钱确实不少，这要么表明市场信心十足……要么表明我们都因为喜欢烟花的声音而集体买入。说实话，两者兼而有之。.
⚖️ 法律人工智能初创公司Ivo在最新一轮融资中筹集了5500万美元 ↗
法律人工智能初创公司 Ivo 获得了新的资金，用于构建其平台并扩大销售规模，搭上了律师事务所和内部法律团队自动化繁琐文书工作流程的顺风车。.
这一类别之所以屡屡胜出，是因为它的价值直白而简单：减少重复性文档工作的时间，减少疏漏。虽然不光鲜亮丽，但却能带来丰厚的利润。.
🧠 台湾英业达表示，英伟达H200芯片的决策“似乎陷入僵局”，僵局在于中国方面。 ↗
一家台湾服务器制造商表示，英伟达向中国销售其 H200 AI 芯片的问题似乎“陷入僵局”——这意味着瓶颈不仅在于外部规则，还在于中国方面的审批或内部动态。.
这就是人工智能硬件不为人知的残酷现实：人人都谈论模型和智能体，但整个未来却可能取决于几个关键环节、许可证和供应链政治。这就像计划发射火箭……然后才发现你忘了带燃料阀钥匙。.
常问问题
OpenAI 对 ChatGPT 的年龄预测是什么？如果被标记为未满 18 岁，会发生什么变化？
OpenAI 引入了一个低调的“年龄预测”层，用于推断账户是否可能属于未成年人。如果系统判定您未满 18 岁，ChatGPT 会自动启用额外的安全措施。实际上，这通常意味着对被认为更敏感的内容施加更严格的限制。其目的是在不强制每个用户预先声明年龄的情况下降低风险。.
如果 ChatGPT 的年龄预测出错会发生什么？
如果 ChatGPT 的年龄预测出现错误，将成年人错误地识别为 18 岁以下，官方的补救措施是进行身份验证。在此次更新中，身份验证通过 Persona 应用，采用基于自拍的流程进行。验证完成后，账户即可恢复正常访问，而无需继续受到更严格的限制。这是一种权衡：风险较高的极端情况较少，但系统预测错误时会增加一些操作上的不便。.
Persona自拍验证如何融入OpenAI的安全策略？
当系统推断的年龄被认为不可靠时，Persona 机制用于解决与年龄相关的不确定性。基于自拍的身份验证流程被定位为在年龄预测错误后的纠正步骤。在许多平台上，这种步骤用于在不永久阻止合法用户的情况下平衡安全性和访问权限。这也表明，未来的监管将更加注重账户层面，而不仅仅是提示层面的过滤。.
OpenAI 为什么现在要添加年龄限制？这和“成人模式”有什么关系？
此次更新与平台整体调整同步进行，包括之前讨论过的“成人模式”实验和盈利模式变革。ChatGPT 的年龄预测功能实际上成为了决定用户权限的关键开关，区分哪些用户享有更严格的默认权限，哪些用户享有更广泛的访问权限。这对于一个旨在针对不同受众群体测试不同体验的平台来说非常有用。它既可以限制用户接触风险较高的内容，又能确保平台在其他领域的拓展。.
什么是英国金融服务业的“人工智能压力测试”，以及立法者为何希望进行此类测试？
英国议员呼吁开展“人工智能压力测试”，将人工智能系统视为银行的运作模式：在问题扩散之前进行压力测试。他们担心，偏见、错误级联、欺诈模式和反馈回路等问题可能只有在大规模应用后才会显现出来。在金融领域，即使是微小的故障也能在紧密相连的系统中迅速蔓延。压力测试旨在尽早发现系统弱点，避免实际资金和客户受到影响。.
英国城市“人工智能领军人物”是谁？他们的职责是什么？
英国政府已任命两位“人工智能领军人物”，旨在加速金融服务业对人工智能的采用。他们的职责是帮助伦敦金融城抓住人工智能带来的机遇，同时确保“安全”。实际上，他们的工作重点在于协调和倡导：鼓励采用人工智能技术、支持最佳实践并协调各利益相关方。这表明政府希望加快人工智能的部署，并为其提供明确的安全保障。.